ICC訊 根據(jù)最新研究,即使存在兩個或三個固定無線接入(FWA)競爭者,該技術(shù)在寬帶領(lǐng)域的市場份額仍在擴(kuò)大,而非飽和。在有線運營商中,Cable One在面對FWA競爭時處境最為艱難。
隨著數(shù)據(jù)需求持續(xù)增長,頻譜和容量資源預(yù)計將在未來幾年困擾FWA市場。但隨著更多FWA競爭者進(jìn)入個別市場,分析師開始更仔細(xì)研究該技術(shù)的總可尋址市場。
盡管最近幾個季度用戶增長顯現(xiàn)放緩跡象,F(xiàn)WA領(lǐng)域的競爭正日趨激烈。美國FWA市場目前由T-Mobile和Verizon主導(dǎo),但它們未來將面臨更大壓力。最值得注意的是,AT&T在擬議以230億美元收購EchoStar部分頻譜的同時,正準(zhǔn)備對其基于5G的新FWA產(chǎn)品Internet Air采取更積極策略。
與此同時,T-Mobile正在擴(kuò)大其FWA推廣力度。上周,其Mint Mobile品牌推出了MINTernet固定無線服務(wù),起價為每月30美元。此外,Verizon正在擴(kuò)大其對多住戶單元市場的FWA關(guān)注,這一定位將得到Verizon擬收購Starry的支持。
這些活動增加了某些市場出現(xiàn)多個FWA服務(wù)選擇的可能性,同時還有來自有線運營商的持續(xù)競爭,這些運營商一直通過提供新的低價和低速層級來更直接地與FWA競爭。
增長的寬帶蛋糕
FWA競爭加劇的趨勢是會飽和市場還是會擴(kuò)大寬帶蛋糕?MoffettNathanson對OpenSignal數(shù)據(jù)的最新分析表明,即使在擁有兩個或三個FWA選擇的市場,蛋糕也會擴(kuò)大。
OpenSignal的專有數(shù)據(jù)部分反映了移動運營商的FWA服務(wù)能力,顯示約80%的美國家庭至少有一個FWA選擇,而有兩個FWA選擇的家庭占35%,只有三個FWA選擇的家庭僅占13%。盡管這些數(shù)字預(yù)計會上升,但MoffettNathanson分析師Craig Moffett指出,三大運營商不會在他們擁有光纖的地區(qū)或容量受限的地區(qū)提供FWA。
此外,MoffettNathanson對OpenSignal數(shù)據(jù)的分析顯示,在特定市場中有多個提供商競爭將擴(kuò)大FWA在寬帶市場中的份額。但需要注意的是,隨著更多固定無線競爭者進(jìn)入市場,市場份額的機(jī)會會減少。
Moffett解釋說:“總體FWA市場份額的提升,也許可以預(yù)見,隨著每個額外進(jìn)入者而減少。第二個進(jìn)入者對總體市場份額的增加不到第一個進(jìn)入者的一半;第三個進(jìn)入者又略少一些?!?
有線網(wǎng)絡(luò)占優(yōu),但成本是關(guān)鍵
數(shù)據(jù)還顯示,隨著地面/有線替代方案數(shù)量的增加,F(xiàn)WA服務(wù)提供商獲得的市場份額較低。對于在有線電視運營商以及一個或多個光纖過度建設(shè)者的市場中的FWA運營商來說,這可能是個問題。
在有一個地面網(wǎng)絡(luò)的市場中,單個FWA提供商往往獲得約8%的份額,而在有兩個地面網(wǎng)絡(luò)的市場中降至6%,在有三個地面網(wǎng)絡(luò)的市場中降至5%。
Moffett指出,這種“相對溫和”的下降表明存在一個“價格敏感群體,F(xiàn)WA對他們有吸引力,無論特定市場中有多少有線競爭對手”。
MoffettNathanson的研究還考察了有線運營商如何與FWA競爭。
研究發(fā)現(xiàn),在特定市場有一個、兩個或三個FWA選擇時,Comcast、Charter Communication和Altice USA在面對固定無線競爭時失去的市場份額大致相同。專注于農(nóng)村市場的運營商Cable One在面對FWA競爭時失去的市場份額遠(yuǎn)高于其有線同行。
Moffett推測,Cable One在對抗FWA競爭時表現(xiàn)較差的部分原因是其寬帶定價仍然過高,即使該運營商試圖通過增加針對FWA競爭定制的新層級來解決這個問題。
Moffett解釋說:“更糟糕的是,Cable One的客戶群恰好是所有上市有線運營商中可支配收入最低(遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他運營商)和貧困水平最高(遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他運營商)的。那么,我們是否應(yīng)該對Cable One的客戶成為行業(yè)中最愿意接受低成本替代方案的群體感到驚訝?”