ICC訊 美國(guó)國(guó)家數(shù)字包容聯(lián)盟(NDIA)正對(duì)特朗普政府提起訴訟,因其取消了《數(shù)字公平法》項(xiàng)下27.5億美元的資助資金。
該訴訟于10月7日向美國(guó)哥倫比亞特區(qū)地方法院提交,主張?zhí)萍{德·特朗普總統(tǒng)終止撥款的決定“違反了權(quán)力分立原則”且“遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了行政部門的憲法權(quán)限”。NDIA請(qǐng)求法院作出宣告性判決,聲明《數(shù)字公平法》各項(xiàng)計(jì)劃是國(guó)會(huì)的合法立法行為。
《數(shù)字公平法》于2021年作為《基礎(chǔ)設(shè)施投資與就業(yè)法案》的一部分獲得通過,包含三項(xiàng)計(jì)劃,旨在幫助各州擴(kuò)大數(shù)字掃盲并解決互聯(lián)網(wǎng)接入障礙。特朗普于五月取消了這些資助,使許多州的計(jì)劃驟然停滯。
NDIA是獲得資助的65個(gè)組織之一,其原計(jì)劃利用這筆資金啟動(dòng)一個(gè)新的數(shù)字導(dǎo)航員項(xiàng)目,并表示該項(xiàng)目本可為11個(gè)州的超過3萬人提供幫助。
NDIA在其訴狀中寫道:“此項(xiàng)終止決定也未向NDIA或任何其他受助方提供‘提出異議及提供信息質(zhì)疑該行動(dòng)的機(jī)會(huì)’,這違反了管理商務(wù)部資助獎(jiǎng)項(xiàng)的法規(guī)?!?
這并非特朗普的舉動(dòng)首次引發(fā)法律訴訟。今年六月,超過20個(gè)州對(duì)包括商務(wù)部在內(nèi)的數(shù)個(gè)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)提起訴訟,主張扣留國(guó)會(huì)撥付的資金屬于非法。此次的不同之處在于,NDIA明確將特朗普列為被告之一。
取消資助之際,政府正致力于在公共和私營(yíng)部門清除多元化、公平與包容計(jì)劃。像T-Mobile和Verizon這樣的電信公司為了獲得聯(lián)邦并購批準(zhǔn),也不得不縮減其DEI計(jì)劃。
本頓寬帶與社會(huì)研究所稱,若美國(guó)想要彌合數(shù)字鴻溝,NDIA的訴訟是“一個(gè)不幸但必要的步驟”。
該研究所的政策參與主任Drew Garner在一份聲明中表示:“當(dāng)我們投資數(shù)十億美元建設(shè)寬帶網(wǎng)絡(luò)時(shí),我們應(yīng)確保人們能夠真正使用它們?!?
新街研究政策分析師Blair Levin指出,雖然特朗普政府不太可能改變其立場(chǎng),但NDIA的案子很有力,因?yàn)榘讓m應(yīng)“忠實(shí)地執(zhí)行國(guó)會(huì)通過的法律”,“而不是挑選它想執(zhí)行的法律,并忽視它不喜歡的法律”。
他告訴Fierce,特朗普政府認(rèn)定《數(shù)字公平法》計(jì)劃違憲,并非通過法律程序及訴狀,而是通過“一條推文中的行政命令”,并指出白宮并未要求國(guó)會(huì)澄清或修改該法律。
Levin還指出,取消這些計(jì)劃與特朗普使美國(guó)成為人工智能經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)者的目標(biāo)相悖。
他說:“也就是說,如果我們希望優(yōu)化使用人工智能,我們就應(yīng)該讓所有美國(guó)人都具備數(shù)字素養(yǎng)?!?
此外,特朗普叫停了“成本相對(duì)較低的數(shù)字包容改善努力”,卻保留了425億美元的寬帶公平、接入與部署計(jì)劃。Levin指出,盡管BEAD計(jì)劃可以說是“拜登最大的DEI計(jì)劃”。
目前,BEAD計(jì)劃仍在推進(jìn),各州正根據(jù)國(guó)家電信和信息管理局的技術(shù)中立政策修訂其計(jì)劃,但該機(jī)構(gòu)的成本上限可能要求各州作出額外調(diào)整。目前尚不清楚各州是否必須將非部署資金(用于數(shù)字掃盲及類似工作的資金)返還給NTIA。
新聞來源:訊石光通訊網(wǎng)
相關(guān)文章